تقرير.. لن يكون أي مكان على وجه الأرض في مأمن
رئيس مجلس الادارةاسراء البواردى
رئيس التحريرسعد عبد الغفار

تقرير.. لن يكون أي مكان على وجه الأرض في مأمن

  • سياسة
  • 06 ديسمبر 2020
  • 1012 مشاهدة
تقرير.. لن يكون أي مكان على وجه الأرض في مأمن

سطر الكاتب الأمريكي، سيباستيان روبلين، تقريراً تحليلاتي، عما ينتظر العالم من أهوال إذا اندلعت حرب أمريكية صينية قائلاً: من المرجح أن تظل الصين والولايات المتحدة مركزة على بعضهما البعض كمنافسين عسكريين محتملين لعقود قادمة.

 

قوتان عظميان يتنافسان بعد سنوات من الحرب الباردة

إليك ما تحتاج إلى تذكره: تدرك الحكومة الصينية أن الحجم الكبير لقواتها يعكس جزئيًا بنية قوة قديمة تعود إلى منتصف القرن العشرين تركز على جيوش أرضية ضخمة منخفضة الجودة. ابتداءً من عام 2015 ، أعلن الرئيس الصيني شي جين بينج – الذي يبدو أنه سيظل في السلطة إلى أجل غير مسمى – عن مبادرة إصلاح رئيسية لتقليص حجم القوات البرية لجيش التحرير الشعبي بشكل جذري لتحسين جودتها.

تنظر قوتان عظميان إلى بعضهما البعض بشكل غير مريح عبر المحيط الهادئ – واحدة راسخة بعد عقود من صراع الحرب الباردة ، والأخرى قوة صاعدة تتوق إلى استعادة الهيمنة الإقليمية. لحسن الحظ ، على الرغم من اختلاف الأنظمة السياسية بشكل عميق ، فإن الصين والولايات المتحدة ليستا عدائيتين جوهريًا لبعضهما البعض مثل الغرب والاتحاد السوفيتي – في الواقع ، لديهما درجة عالية من الاعتماد الاقتصادي المتبادل.

القرن بين هزيمة نابليون والحرب العالمية الأولى

ومع ذلك ، يُظهر التاريخ أنه غالبًا ما يكون هناك خطر اندلاع حرب عندما تتحدى قوة صاعدة صعود قوة قائمة. هناك خلافات عميقة بين بكين وواشنطن – وإن لم تكن لحسن الحظ شاملة – بشأن مسائل الحكم العالمي. لديهم أيضًا أسباب لعدم الثقة في بعضهم البعض. لحسن الحظ، هناك أمثلة تاريخية من القوى العظمى المتنافسة التي تتعايش في الغالب سلميا لفترات طويلة من الزمن. على سبيل المثال ، انظر إلى القرن بين هزيمة نابليون والحرب العالمية الأولى ، حيث لم تكن هناك حرب على مستوى أوروبا.

ومع ذلك ، من المرجح أن يلعب ميزان القوى بين الدول دورًا جنبًا إلى جنب مع الدبلوماسية – فالأسطول الذي لا يستخدم أبدًا في الحرب قد يظل يمنع أحدًا، على سبيل المثال ، من خلال ردع المعارضين المحتملين.

تمتلك الصين اليوم أكبر جيش على هذا الكوكب ، مع مليوني فرد نشط في جيش التحرير الشعبي (PLA). ومع ذلك ، فإن الصين تنفق فقط ما يزيد قليلاً عن ثلث ما تنفقه الولايات المتحدة ، وهو ما يمثل ثلاثة عشر بالمائة من الإنفاق العسكري العالمي السنوي في عام 2017 ، مقارنةً بنسبة 35 بالمائة من قبل الولايات المتحدة وفقًا لمعهد “SIPRI”.

 

ومع ذلك ، تدرك الحكومة الصينية أن الحجم الكبير لقواتها يعكس جزئيًا بنية قوة قديمة تعود إلى منتصف القرن العشرين تؤكد على جيوش برية ضخمة منخفضة الجودة. ابتداءً من عام 2015 ، أعلن الرئيس الصيني شي جين بينغ – الذي يبدو أنه سيظل في السلطة إلى أجل غير مسمى – عن مبادرة إصلاح رئيسية لتقليص حجم القوات البرية لجيش التحرير الشعبي بشكل جذري لتحسين جودتها.

لا تزال القوات البرية والجوية لجيش التحرير الشعبى الصينى تعرض مجموعة واسعة من الجودة ، حيث تقدم أنظمة الحرب الباردة المبكرة والمتغيرات المتطورة. على سبيل المثال ، حشد جيش التحرير الشعبي 8000 دبابة – ولكن 3000 دبابة من نوع 59 و 63 من حقبة الخمسينيات. في الوقت نفسه ، يقوم جيش التحرير الشعبى الصينى أيضًا بإدخال 500 دبابة من النوع 99 والتي هي في ملعب كرة قدم مماثل لطائرات M1 Abrams الأمريكية ذات القدرات العالية. لدى سلاح الجو لجيش التحرير الشعبي الصيني أيضًا مشكلة مماثلة. على سبيل المثال ، من بين طائراتها البالغ عددها 1700 طائرة ، فإن ثلثها تقريبًا مؤرخ من مقاتلات J-7 ، في حين أن رابعًا آخر يشمل الجيل الرابع الحديث من طائرات J-10 و J-11 مقارنة بمقاتلات F-15 و F-16 الأمريكية وحتى القليل من الجيل الخامس المقاتلين الشبح.

 

على النقيض من ذلك ، يدير الجيش الأمريكي أكثر من ألفي طائرة مقاتلة من الجيل الرابع ، يتم استكمالها بشكل متزايد بتصميمات التخفي من الجيل الخامس. تتمتع هذه الطائرات الأمريكية الأحدث من الناحية النظرية بميزة هائلة في القتال الجوي بعيد المدى وفي اختراق المجال الجوي للعدو.

ويعكس الإنفاق العسكري الهائل لأمريكا نهجها الموجه نحو التكنولوجيا للحرب ، وهو نموذج يسعى إلى إرسال طائرة بدون طيار أو صاروخ موجه بدلاً من رجل أو امرأة كلما أمكن ذلك – خاصة وأن كل ضحية ودية قد تؤدي إلى عاصفة نارية سياسية. لذلك ، يفضل البنتاغون تطوير قدرات استخباراتية واتصالات شاملة لتوجيه بعض أنظمة الأسلحة بدرجة عالية من الدقة. هذا على النقيض من نشر عدد أكبر وأرخص من المنصات التي كانت نموذجية في الماضي مثل الحرب العالمية الثانية. يفضل هذا النموذج “الحرب المتصلة بالشبكة” ، حيث تتبادل أنظمة الأسلحة المختلفة بيانات أجهزة الاستشعار. سفينة ، على سبيل المثال ،قد تكتشف طائرة مهاجمة وتمرر بيانات الاستهداف إلى مقاتلة قريبة يمكنها بعد ذلك استخدام القياس عن بعد لإطلاق صاروخ دون تعريض نفسه عن طريق تشغيل الرادار – أو العكس.

 

كما أن الصين من أشد المتحمسين لتبني هذه العقيدة ، ويمكن القول إنها قطعت أشواطا أكبر في تطوير الطائرات المسلحة بدون طيار وتعزيز قدرات الشبكات أكثر من روسيا أو الدول الأوروبية المختلفة. من ناحية أخرى ، لا تزال الصناعة الصينية متخلفة بشكل ملحوظ في تطوير تقنيات مثل المحركات النفاثة وتعاني من مشكلات مراقبة الجودة. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، فهي قوية نسبيًا في مجال الإلكترونيات ويسعدها نسخ التقنيات الغربية والروسية. علاوة على ذلك ، أثبت المتسللون الصينيون أيضًا مهارتهم المعقولة في اختراق أنظمة الكمبيوتر الأجنبية وارتكاب التجسس الصناعي ، لكن بكين امتنعت على الأقل حتى الآن عن تكتيكات التلاعب بالانتخابات التي تمارسها جارتها روسيا.

 

وضعية التدخل في الخارج والدفاع في الداخل

من الناحية العملياتية ، لدى جيش التحرير الشعبى الصينى والجيش الأمريكى احتياجات مختلفة للغاية. الولايات المتحدة معزولة جغرافيًا عن أعدائها وبدلاً من ذلك تعتمد على شبكة ضخمة من القواعد الخارجية في ست قارات لإشراك الخصوم أو احتوائهم. وهذا يتطلب قدرات لوجستية تمتد عبر الكرة الأرضية بما في ذلك مئات طائرات النقل وناقلات التزود بالوقود الجوي للحفاظ على المقاتلات النفاثة ووسائل النقل عالياً ، ووسائل النقل البرمائية وناقلات النقل لنقل الوحدات البحرية. وعلى نفس القدر من الأهمية ، فإن التحالفات الدبلوماسية القوية ضرورية للحفاظ على تلك القواعد الخارجية وإمدادها بالوقود والأفراد والذخائر. على سبيل المثال ، تعتمد العمليات الأمريكية في آسيا بشكل كبير على التحالفات مع كوريا الجنوبية واليابان وسنغافورة والفلبين ومؤخراً الهند. العديد من هذه الدول الآسيوية ، وكذلك أوروبا الغربية والوسطى ، تعتمد أيضًا على الولايات المتحدةالقوات العسكرية لتلبية احتياجاتها الأمنية.

 

بدأت الصين للتو في الحصول على مثل هذه الخدمات اللوجستية وهي تقع في حي مزدحم للغاية محاط بمنافسين عسكريين محتملين مثل الهند وروسيا واليابان. “شخصياً ، لا يعتقد هذا المؤلف أن اليابان المعاصرة ستصبح قوة عسكرية عدوانية في أي وقت قريب ، لكن الصينيين لا يرون ذلك على هذا النحو بسبب ذكرياتهم المريرة عن الغزو الياباني” بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد لدى بكين سوى عدد قليل من التحالفات العسكرية مع باكستان. وكوريا الشمالية وبعض دول جنوب شرق آسيا. لكن الصين تعمل ببطء على تطوير مؤسسات متعددة الجنسيات مثل منظمة شنغهاي للتعاون ومشروع طريق الحرير الطموح على أمل تعزيز علاقات أقوى.

ومع ذلك ، لا تزال الصين تحتفظ بعلاقات متوترة مع الهند، وهي دولة ذات تعداد سكاني ضخم نسبيًا ولكن فقط ربع الناتج المحلي الإجمالي ، والتي استولت الصين منها على أراضي الهيمالايا في حرب قصيرة عام 1962. علاوة على ذلك ، قامت بكين ببناء قواتها وشبكة الطرق على حدودها مع الهند ، كما شيدت سلسلة من القواعد في البلدان المجاورة “لتطويق” الهند.

تعمل الصين أيضًا على توسيع قدراتها لعمليات الاستكشاف بعيدة المدى التي تلائم وضعها كقوة عظمى – لا سيما في إفريقيا ، حيث تحافظ الشركات الصينية على وجود مهيمن ومتزايد باستمرار. لقد فاز نهج بكين بعدم التدخل وعدم طرح الأسئلة في قضايا حقوق الإنسان والفساد بالعديد من الحكومات الصديقة في القارة الإفريقية.

وعلى سبيل المثال، انتشرت القوات الصينية كقوات حفظ سلام في مالي، حيث شهدوا بعض الأعمال، وفتحوا مؤخرًا قاعدة بحرية في جيبوتي – على بعد سبعة أميال فقط من قاعدة أمريكية عريقة هناك. كما ركز جيش التحرير الشعبي وجيش التحرير الشعبي البحري “PLAN” على تدريب القوات الخاصة والفرع البحري المناسب لمزيد من العمليات الاستكشافية.

على الرغم من كل هذا، لا يزال الجيش الأمريكي يتمتع بخبرة قتالية أحدث إلى حد كبير ، لا سيما في العمليات المشتركة التي تنسق خدمات متعددة. لم يكن النزاع المسلح الرئيسي الأخير لجيش التحرير الشعبي غزوًا عقابيًا ناجحًا للغاية لفيتنام في عام 1979. واليوم ، بدأ جيش التحرير الشعبي للتو في تنفيذ عقيدة موجهة نحو العمليات المشتركة بينما يكافح للتغلب على ضيق الأفق التقليدي للتسلسل الهرمي العسكري ، الذي يحتل مكانة مرموقة. مكان في مجتمعها.

العقيدة النووية
تحتفظ الولايات المتحدة بأكثر من عشرين ضعف عدد الرؤوس الحربية النووية التي تمتلكها الصين (1350 مقارنة بـ 45 منتشرة و 4000 مقارنة بـ 270 عند تضمين المخزونات ، وفقًا لجمعية الحد من الأسلحة ). ويعكس هذا الموقف النووي الأكثر عدوانية لواشنطن ، والذي يرى أن للولايات المتحدة الحق في توجيه ضربة نووية أولى في أي صراع ، حتى لو تعرضت لهجوم بالأسلحة التقليدية فقط. (موسكو لديها موقف مشابه ، حيث تدعي أنها قد تستخدم أسلحة نووية تكتيكية “لتهدئة” حرب تقليدية). وعلى النقيض من ذلك ، تمتلك الصين عقيدة نووية دفاعية تدعي أنها لن تستخدم الأسلحة النووية إلا إذا تعرضت للهجوم بها أولاً.

في حين أن البعض قد يسخر من التمييز – بعد كل شيء ، فإن العقيدة لا تمنع الدولة من توجيه الضربة الأولى إذا أرادت ذلك – فالحقيقة هي أن الحرب النووية الهجومية والدفاعية تنطوي على هياكل مختلفة للقوة. تمتلك الولايات المتحدة ترسانة ضخمة في “ثالوث” نووي. يتكون هذا من غواصات الصواريخ الباليستية “التي يصعب تعقبها بشكل أساسي ولا توجد طريقة لإيقافها جميعًا”؛ قاذفات القنابل النووية “مفيدة للإشارة إلى الخصم بإمكانية وقوع هجوم نووي ، أو لضرب أهداف متحركة”؛ وصوامع الصواريخ الأرضية “الأقل مرونة من الثلاثة ، لكنها تسمح بضرب المزيد من الأهداف وتجبر العدو على تخصيص الموارد لمهاجمتها”.

 

مثل هذه الترسانة قادرة على شن هجوم أوسع مصمم لتعطيل الخصم ‘القدرة العسكرية على الانتقام وبالتالي فهي تتضمن بسهولة خيار الضربة الأولى.

شارك برأيك وأضف تعليق

جميع الحقوق محفوظة لموقع عرب نيوز 2022 ©